TRADUCTOR

21 de mayo de 2009

ANDRÉS GRANIER, "DICTADORZUELO"




GRANIER, EN EL CLAN DE LOS PEORES CACIQUES



Carlos Cantón Zetina




Publicado: lunes 18 de mayo 2009.



+Igual que Ulises, Mario Marín, Murat
+Corrupción y represión, sus armas
+Cimades, Sáiz Pineda y ¡Fabiancito!

Es el “Dictadorzuelo del Sureste”…
Campeón de la demagogia y la farsa, enfermo de venganza y represión, marcado por el trauma del odio, acusado de represor, corrupto e inepto, Andrés Granier ya forma parte del siniestro clan de priístas junto a Mario Marín -el “Gober Precioso”-, José Murat, Ulises Ruiz, Mario Villanueva, Rubén Figueroa, Pablo Salazar, Víctor Cervera, Patricio Chirinos y otros más cuyos negros historiales han dañado al país. Su similitud es evidente. También su complicidad, a veces.
Ellos son parte de la legión de nefastos caciques de horca y cuchillo, sátrapas sin control, virreyes que hacen sus propias leyes -y sus grandes fortunas- con increíble impunidad en la gran mayoría de los casos.
Son los “dinosaurios” que encarnan a lo peor del viejo PRI y que, torpes para hacer política pero diestros en el abuso del poder, desprestigian a la clase política mexicana y no tienen escrúpulos para atropellar los derechos humanos ni para enriquecerse escandalosamente. Tampoco tienen prejuicio alguno para solapar y hasta alentar las desvergonzadas actitudes de sus vástagos y otros parientes.
Son, en suma, una “hermandad” a la que -otro factor que los une- le importa un comino la democracia y el bienestar de la gente.
Granier, el “Dictadorzuelo del Sureste”, muy alejado de la buena imagen del político tabasqueño Carlos A. Madrazo quien con justa razón fue conocido como “El Ciclón del Sureste”, ha demostrado en dos años y pico el pesado lastre que puede ser para un pueblo su gobernante. Y cómo puede despilfarrarse un altísimo presupuesto como el de Tabasco, de más de 30 mil millones de pesos: lo que tienen, por ejemplo, tres estados juntos en el país.
No hay diferencia entre Granier y “El Gober Precioso”, aquel otro engendro político a quien todo México escuchó con indignación sus conversaciones telefónicas con el pederasta Kamel Nacif. ¡Hablando de “botellas de coñac de importación” cuando en realidad se referían a prostitutas extranjeras!. ¡Hablando de cómo habían reprimido con saña a la escritora Lydia Cacho!...
Tampoco hay distingo entre el “Dictadorzuelo” y su colega de Oaxaca, Ulises Ruiz, acusado de sangrienta represión a maestros, periodistas e indígenas. Su execrable afán de agredir a miembros de la Asamblea Popular de los Pueblos (APPO) ha sido condenado incluso por gobiernos y organizaciones extranjeras.
Y ahí sigue, intocable, dueño del poder, ese trío de “mandatarios” estatales.
Idéntico manto de impunidad ha cubierto al ex gobernador oaxaqueño José Murat, el mismo que, para ocultar sus excesos etílicos y amorosos, fue capaz de inventar un “atentado” en su contra el 18 de marzo de 2004. El mismo que fue acusado de la matanza de 28 campesinos ocurrida en Santiago Xochiltepec el 3 de junio de 2002. No hubo poder humano que lo quitara de la silla gubernamental, como tampoco a Mario Marín en Puebla y a Ulises Ruiz en Oaxaca.
Y qué decir del quintanarroense Mario Villanueva Madrid -acusado de tener nexos con el narcotráfico y hoy preso-, del guerrerense Rubén Figueroa -tan nefasto el padre como el hijo-, del chiapaneco Pablo Salazar, del yucateco Cervera Pacheco y del veracruzano Chirinos. Todos, “dueños de vidas y haciendas”, como se les denominaba a los caciques antes y después de la Revolución.




GRANIER, CADENA DE ILÍCITOS



Si algo ha caracterizado al malhadado gobernador de Tabasco, es la corrupción. Y, como consecuencia, su ilegal protección a su antecesor, Manuel Andrade Díaz, pagándole así el favor de haber puesto los recursos y la fuerza del estado para hacerlo gobernador.
Pero también “distingue” a Granier su enfermizo afán de agredir, perseguir, encarcelar o desterrar a todo aquel que disiente o se atreve a criticar sus tropelías y garrafales yerros. Es el caso, hoy, del diputado local Oscar Cantón Zetina, a quien el gobernador y su “cerebro del mal”, Humberto Mayans, intentan desaforar en castigo a su actitud valiente en defensa de los tabasqueños.
Aquí resumiremos los casos más escandalosos, que son muchos en tan poco tiempo.
Con su “cerebro del mal” Humberto Mayans -el poder tras el trono-, el “Dictadorzuelo del Sureste” se ha ensañado particularmente con los representantes de los partidos políticos de oposición, PRD y PAN. Especialmente para ellos tiene Mayans un enorme y sofisticado equipo de espionaje. Contra ellos, la premisa parece ser “Plata o cárcel”, así como los capos del narcotráfico acuñaron la frase de “Plomo o plata” (dinero o muerte).
Hay disidentes a quienes Granier, vía Mayans, ha comprado. Su gobierno “debutó” en diciembre de 2006 con la “adquisición” de dos indignos diputados locales del PRD: José David Ascencio Arellano y Rocelia López. Luego, una más: Delia María Montejo.
Y en septiembre de 2007 la legisladora panista Karina González Balcázar sucumbió ante los “cañonazos” de 10 millones de pesos que Mayans se encargó de pagarle a cada uno de los traidores. Así logró el “Dictadorzuelo” conformar una mayoría artificial del PRI en el Congreso local. ¡Una vergüenza para Tabasco y un atropello a la voluntad popular!. La democracia había llegado a la Cámara de Diputados por decisión de los tabasqueños, pero Granier la destrozó.
En cuestión de corrupción policiaca, destaca el intento de asesinato contra el general Francisco Fernández Solís, Secretario de Seguridad Pública (SSP) de Tabasco, perpetrado el 6 de marzo de 2007 a las puertas del hotel Calinda Viva -propiedad del muy amigo del gobernador, Ignacio Cobo-. Diez días después se detuvo al autor intelectual: el hampón Juan Cano Torres, quien con el gobernador Manuel Andrade ocupó el mismo cargo que tenía el general.
Jefe de “La Hermandad”, el poderoso grupo que controlaba la corporación policiaca y que la utilizó para enriquecerse, Cano Torres fue el mismo que en la campaña electoral para gobernador, en octubre de 2006, reprimió violentamente a militantes del PRD. Y, con todo y eso, cuando Granier se hizo del poder, lo incorporó a su administración.




CIMADES, OLLA DE CORRUPCIÓN



En agosto de 2007 estalló otro escándalo, también ligado a la corrupción. La asociación civil “Santo Tomás” puso al descubierto un desvío de 3 mil millones de pesos en la Comisión Interinstitucional para el Medio Ambiente y el Desarrollo Social (Cimades), supuestamente creada para atender los reclamos de las comunidades dañadas por la actividad petrolera.
Durante los doce años anteriores, Pemex dio una millonada al gobierno de Tabasco, a través de Cimades, pero casi todos los recursos se los embolsaron Roberto Madrazo y Manuel Andrade, pero también el “Dictadorzuelo”. Con su mayoría priísta artificial, el Congreso se negó a revisar los recursos aportados por la paraestatal al menos durante 2004, 2005 y 2006, los tres últimos años de la gestión andradista.
Creció el repudio popular, se exigía que Andrade rindiera cuentas ante la justicia. Pero su “ahijado” Granier lo exoneró de antemano. ¡Otra vez el pago de facturas!. ¡Otra vez la impunidad!.
Tampoco hubo castigo para los ex directores de Cimades (Juan Molina Becerra, Carlos Manuel Rovirosa, Fernando Peralta Juárez, Gustavo de la Torre Zurita, Sergio Herrera y Silvia Wizar). Y es que todos, sin excepción, figuraban como “colaboradores” de Granier, ya en el gobierno, ya en la CNC y en la CNOP.




LOS MILLONES DE SÁIZ PINEDA



En octubre de 2007 fue la devastadora inundación en Tabasco, y se convirtió en botín para el gobernador y otros funcionarios. Llegó una millonada como ayuda de México y del extranjero, y Granier no aceptó rendir cuentas, como lo exigió, entre otros opositores, el diputado Cantón Zetina.
Mucho dinero, también del gobierno del Presidente Calderón, que se embolsaron los funcionarios.
Y, ¡el colmo!: cuando aún miles de familias tabasqueñas padecían los estragos de la anegación, una avioneta fue asegurada por la PGR en la ciudad de Mérida. Un pasajero llevaba 8 millones de pesos en efectivo que, dijo, pertenecían a José Manuel Sáiz Pineda, el secretario de Administración y Finanzas del gobierno de Tabasco.
El diario Por Esto! informó que Sáiz Pineda “realizó negocios en Mérida como la compra de un terreno por 20 millones de pesos. Todo, en plena inundación…
Desde luego, Granier no permitió que la justicia tocara a su colaborador, cuyo único mérito para ocupar el cargo es que es sobrino de Carlos Pineda Calcáneo, “El Pelón”, quien a su vez es socio del hotelero Ignacio Cobo y las hermanas Gina y Graciela Trujillo.
La exigencia de la oposición, sobre todo PRD, de que Sáiz fuese castigado, le valió un comino al “Dictadorzuelo”. Eso, a pesar de que poco después, el 7 de diciembre de 2007, la diputada perredista local Casilda Ruiz Agustín acusó al secretario de Finanzas de tráfico de influencias, “porque es socio de la empresa Patrimonium Asesores Integrales, la cual figura en el padrón de proveedores de esa dependencia estatal”.




FABIÁN, EL JÚNIOR AMBICIOSO



En marzo del año pasado, el diputado federal Rafael Elías Sánchez Cabrales, del PRD, hizo estallar otro escándalo, otro caso de corrupción de Granier, a quien inútilmente la oposición exigió someterlo a juicio político.
El personaje central de esta nueva tropelía fue el júnior Fabiancito Granier Calles, “el hijo de papá”.
El legislador mostró fotografías del “avión del amor”, como se le denominó a la aeronave rentada por el gobierno del estado -una avioneta tipo Cessna-, que la novia de Fabián, Fabiola Castro, “presumió” en el club de amigos Facebook, en internet. La pareja amorosa, con amigos y amigas, viajaban lo mismo a Cancún que a Guadalajara y Monterrey. Derrochando el dinero del pueblo.
El “Dictadorzuelo”, farsante como siempre, negó un hecho que era innegable.
Pero más aún: ha permitido que Fabiancito juegue a que es político, y sin nombramiento oficial maneja las Casas de Gobierno -“mapacheras” del PRI y de Granier- en los 17 municipios del estado. Y realiza “gestiones sociales” con recursos de la Unidad de Atención Social del Estado (Únase), una dependencia gubernamental que se supone es para ayudar a la gente pobre.
Con toda razón, en marzo de 2007, la diputada perredista Casilda Ruiz declaró: “Granier es una persona con doble cara. ¡Es un farsante!...La participación de su hijo Fabián, con el disfraz de ‘facilitador social' demuestra que Granier no es el demócrata que dice ser… beneficia a sus familiares con el presupuesto público, y al mismo tiempo impulsa la carrera 'política' de su hijo. Creo que lo quiere hacer diputado”.
Pero ha habido muchos más escándalos en la época granierista. ¡Puro lodazal! Y la burla permanente a los tabasqueños: los “apapacha” pero nada hace por ellos, excepto quitarles su dinero.


Es el Gran Simulador que nunca debió llegar a ser gobernador.

15 de mayo de 2009

ANDRÉS GRANIER, ¡COBARDE!: UTILIZA A SU PRIMA PARA VENGANZA PERSONAL




Venganza de Granier, por una prima

Guillermo Cantón Zetina

Publicado: viernes 15 de mayo 2009.Mar de Fondo

En Tabasco, según apuntan todos los indicios, primero están los familiares del gobernador priísta Andrés Granier, y luego la Constitución y las leyes. Sólo así se explica la persecución del mandatario contra el diputado perredista Oscar Cantón Zetina, a quien ha ordenado el desafuero montándose en un viejo litigio entre el legislador y su ex esposa, que es prima del mandatario.
El caso viene de 2003 y fue cosa juzgada inclusive a nivel federal. Al asumir el gobierno, Granier reactivó el problema e involucró al legislador, en 2007, en un pleito legal en el que éste no había sido parte. Ahora instruye a la Procuraduría de Justicia y al Congreso local para que despojen a Cantón de su fuero constitucional, dizque para así poder confinarlo en prisión.
Este exceso de Granier, fundado en satisfacer el interés personal de su prima, ha sido reprobado por miles de voces libres, que denuncian la venganza política del gobernador, por la actitud permanente del diputado al censurar públicamente casos de corrupción y arbitrariedades del gobierno tabasqueño.
Un grupo de abogados, la comunidad de artistas y productores de TV, empresarios y la comunidad tabasqueña del Distrito Federal, enviaron una carta al Congreso tabasqueño calificando de aberrante el deseo del mandatario por improcedente y temerario. Tal misiva circula profusamente en la red de redes y ha tenido el apoyo multiplicador de miles de ciudadanos que están contra las presiones políticas armadas desde la impunidad del poder público.
La misiva, dirigida al diputado Ulises Solís García, presidente de la mesa directiva del Congreso local y a los integrantes del mismo, dice entre otras cosas lo siguiente: “Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 6 y 8 de la Constitución Política, de manera muy respetuosa venimos a pedirle la mayor diligencia para resolver sobre la solicitud de procedencia en contra del C. diputado Oscar Cantón Zetina y a expresarle nuestros comentarios”.
Agrega: “No pueden distraer su atención con interpretaciones mediáticas ni por presiones políticas; debe prevalecer el principio de estricto derecho, la autonomía, división y respeto entre los poderes, pero sobre todo el respeto al desempeño de su encomienda social. Como mexicanos interesados en los asuntos de orden público, en la correcta administración e impartición de justicia y el respeto a las garantías de legalidad y debido proceso, confiamos en el fiel y leal desempeño de su encargo, y que la decisión del H. Congreso sobre el particular aparecerá debidamente fundada y motivada, pues de lo contrario pondrían en duda la integridad moral de la institución de donde emanan las leyes que rigen a la sociedad tabasqueña y que usted preside, e incurrirían de verdad en una responsabilidad política y de servidores públicos”.
Y más: “La determinación que tomen sobre el caso de Oscar Cantón Zetina debe basarse en los términos que al particular consagra nuestra Constitución Política de los E.U.M., por encima de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Tabasco, atentos al principio de supremacía constitucional que al efecto tutela el artículo 133 de la Carta Magna”.
Se refiere la carta a un “absurdo e ilegal desafuero y juicio político” contra el diputado Cantón y señala: “Resultaría aberrante y muy riesgoso para la soberanía y la correcta impartición de justicia en el estado de Tabasco, que el Congreso del estado declare procedente la solicitud de juicio político presentada por el sexoservidor Alfredo Cervantes Landa y la solicitud de procedencia (desafuero) planteada por la señora Gabriela Armengol Armengol (prima del actual gobernador)”.
También dice la carta que “no existe prueba de que Oscar Cantón Zetina haya desplegado conducta delictiva alguna, mucho menos que haya violado gravemente la Constitución o haya faltado al desempeño de su encargo y, por el contrario, existe prueba fehaciente de la probidad, honradez, dignidad y determinación con las que se ha conducido en el ejercicio de su encargo, al desempeñarse dos veces como diputado federal y dos veces Senador de la República. Siempre ha defendido los intereses de los tabasqueños y de México. No existe conducta alguna que le pueda ser reprochada por la sociedad, por lo que a todas luces resultan improcedentes y temerarios los planteamientos de desafuero y juicio político”.
Si el Congreso actúa contra Cantón, agrega la carta, “pondría en evidencia la franca y dolosa intención del gobierno y de los militantes priístas tabasqueños, de iniciar de manera ilegal un proceso (utilizando su mayoría en el Congreso) para causarle una afectación política y personal al C. diputado Oscar Cantón Zetina, en venganza al valor que ha tenido al denunciar la corrupción y enfrentar al actual gobierno, así como a funcionarios de administraciones pasadas”.
La misiva se refiere también a que no es posible que un gobernador y un Congreso “secuestren la voluntad del pueblo tabasqueño y la autonomía de su representación social, para salvaguardar sus intereses personales y de grupo”.
Total, son voces que claman por justicia ante una arbitrariedad que tiene su origen en el deseo del gobernador de atender a su prima y de paso ejecutar una venganza política para eliminar a uno de sus principales y más determinados censores.

9 de mayo de 2009

GRANIER CONTRA OSCAR CANTÓN





Carlos Cantón Zetina


Mar de Fondo.-Publicado: lunes 11 de mayo 2009.

+ Una siniestra venganza política
+ Utiliza a sus “paleros” del PRI
+ “Delito” de Cantón: ser crítico


Andrés Granier Melo, gobernador de Tabasco, no para en su intento de reprimir --con todos los recursos y la fuerza del Estado-- a quienes cometen el “delito” de criticarlo o denunciar sus muchas corruptelas y garrafales errores, así como la impunidad con que ha cobijado a siniestros personajes como Manuel Andrade Díaz, su antecesor, acusado, entre otras cosas, de ser el gran culpable de la inundación que en octubre de 2007 devastó a la entidad y causó millonarias pérdidas a los tabasqueños.
A través de su secretario de Gobierno, Humberto Mayans, la administración estatal tiene montada una costosa y sofisticada maquinaria para espiar --ilegalmente- sobre todos a los disidentes políticos, como los diputados y alcaldes del PRD. Esto ya lo informó ampliamente Mar de fondo en un reportaje anterior.
Hoy, en vez de combatir a los verdaderos delincuentes y a quienes han saqueado las arcas gubernamentales --incluso en su gobierno--, Granier se va por el camino fácil de combatir a quienes han denunciado públicamente sus tropelías y omisiones, como es el caso del diputado local Oscar Cantón Zetina, un político prestigiado y con amplia trayectoria legislativa: dos veces senador de la República, dos veces diputado federal.
Con sus empleados que tiene en el Congreso local, los diputados del PRI, el ineficiente Granier se prepara a dar un golpe más a la ilegalidad y a la democracia en Tabasco.
“¡NO PERMITAMOS ESTE NUEVO ATROPELLO DE GRANIER!”, se intitula una carta que la sociedad civil ha empezado a circular en internet.
Porque el desafuero de Cantón Zetina --como lo tienen orquestado Granier y sus “paleros” priístas-- sería fundamentado en un atropello a la legalidad: nadie puede ser juzgado dos veces por un mismo delito. Y es lo que se quiere hacerle a Cantón. Además de que es inocente de lo que falsamente se le ha imputado….
El sábado 9 de mayo, el influyente diario Tabasco Hoy --el de mayor circulación en esa entidad-- publicó una nota en portada, titulada “ATACA GOBIERNO A PRD, PIDE DESAFUERO DE CANTÓN”.
La nota, firmada por el reportero Fernando Vázaquez Rosas, indica: “La Procuraduría de Justicia del Estado pidió al Congreso de Tabasco un juicio de procedencia contra el legislador del PRD”.
Este es el texto íntegro de la información:
El gobierno de Tabasco emprendió un ataque oficial contra el PRD al solicitar a través de la Procuraduría General de Justicia del Estado el desafuero del diputado Oscar Cantón Zetina, quien se ha caracterizado por sus denuncias públicas contra la corrupción y los privilegios de la administración local.
Con fecha 7 de mayo de 2009, Héctor Carrillo Zenteno, Agente del Ministerio Público Investigador de la Procuraduría del Estado, pidió al Congreso de Tabasco un juicio de procedencia contra el legislador del sol azteca.
La solicitud provino de la averiguación previa DAPC/39/07, relativa a un supuesto fraude procesal (mentir a la autoridad) en agravio de Gabriela Armengol. El Congreso le dio entrada ayer a la petición y el asunto fue turnado a la Comisión Instructora, donde tiene mayoría el PRI.


PERSECUSION POLITICA


Al respecto, el diputado Oscar Cantón Zetina rechazó los cargos y subrayó que no ha cometido delito alguno, por lo que la acusación en su contra sólo se trata de una persecución política.
“Es evidente que hay la intención de ir en contra mía. Toda esta acusación que se me hace y la solicitud de desafuero es una persecución política, es una represión política en mi contra por parte de las autoridades del Gobierno de Tabasco”, indicó en conferencia de prensa.
Agregó que el desafuero no se trata de un hecho aislado pues antes las autoridades estatales ya fabricaron una solicitud de juicio político en su contra que se presentó hace poco en el Congreso del Estado.
“¿Pero, por qué esta ocurriendo todo esto? Porque he sido un crítico del Gobierno de Tabasco, he marcado sus errores, sus fallas y todas sus corruptelas que sólo frenan el desarrollo del Estado y el bienestar de la población”, dijo el legislador.
Destacó que en el fondo el objetivo de la agresión oficial contra el perredismo es acabar con el movimiento nacional de Andrés Manuel López Obrador que aquí en Tabasco, dijo, sigue cobrando más fuerza que nunca.
“Desde hace mucho tiempo yo he coincidido plenamente con la lucha nacionalista del Presidente Legítimo de México. Ahora mismo, como diputado local, he seguido sus ideales en mi actuación legislativa”, expuso Cantón.
Y sostuvo: “También he compartido las críticas y los golpes autoritarios de quienes no quieren que el país y Tabasco tengan un futuro mejor. Como sucedió con Andrés Manuel López Obrador, a quien le entablaron un juicio de desafuero para tratar de frenar su proyecto de cambio, ahora a mi me han inventado delitos y quieren desaforarme para impedir que siga defendiendo las causas justas de los tabasqueños”.
Oscar Cantón explicó que el caso en el que se le involucra se relaciona con un juicio laboral que viene desde 2003 por la disputa de unos terrenos entre un grupo de trabajadores y la señora Gabriela Armengol, de la cual está divorciado.
Sin embargo, aseveró que ese asunto ya fue juzgado incluso a nivel federal y los beneficiarios resultaron ser los trabajadores, a quienes ahora han querido comprar para que declaren en su contra y lo señalen como autor intelectual del delito que, insistió, le están fabricando.
“En el 2003, cuando se desahogó el asunto, yo ni siquiera era parte del caso. Fui involucrado ahora, en 2007, cuando se abrió una nueva averiguación previa sobre este mismo tema. Sin embargo, el asunto en el que ahora se me involucra ya fue juzgado en el año 2003 y hay que recordar que un mismo asunto no puede ser juzgado dos veces”, amplió.
“¿Cómo es posible que este asunto, que ya fue juzgado y sancionado en 2003, resurja en 2007, ya con este nuevo Gobierno del Estado, y se abra una nueva averiguación donde se me involucra? ¿Cómo es posible que las autoridades judiciales del Estado pretendan juzgar dos veces un mismo caso?”, cuestionó.
Tras destacar que la nueva ofensiva en su contra es injusta, ilegal y un atropello a la democracia, el diputado Cantón Zetina dijo que si este asunto se maneja de manera legal será desechado, pero si continúa el propósito político entonces es porque lo quieren llevar a la cárcel injustamente.
“Pero yo prefiero estar en la cárcel conservando mis ideales y convicciones, que estar en libertad con la cabeza agachada por haberme doblegado o vuelto cómplice de la corrupción”, concluyó.



Mensaje de Oscar Cantón Zetina a los medios


El viernes 8 de mayo, cuando tuvo la evidencia de la nueva arremetida del gobierno de Granier en su contra, el diputado local tabasqueño Oscar Cantón Zetina dio una conferencia de prensa en la que fijó su postura.
Este fue el mensaje que dirigió a los medios de comunicación del estado y nacionales:
Estimados Medios de Comunicación:
Quiero referirme a la solicitud de desafuero en mi contra que interpuso la Procuraduría General de Justicia del Estado al Congreso de Tabasco, del cual soy diputado en la LIX Legislatura.
Hasta donde he podido saber, la Procuraduría solicitó mi desafuero porque se me acusa de ser autor intelectual de un fraude procesal relacionado con un juicio laboral que viene desde 2003 por la disputa de unos terrenos entre un grupo de trabajadores y la señora Gabriela Armengol, de la cual estoy divorciado.
¿Qué significa un fraude procesal? Significa haber mentido a la autoridad o presentado pruebas falsas para tratar de ganar un juicio.
En primer lugar, y quiero subrayarlo: Rechazo absolutamente los cargos que se me imputan. Yo no cometí ningún delito ni mucho menos incurrí en fraude procesal. Durante toda mi vida me he conducido conforme a derecho y así continuaré actuando.
Pero también quiero hacer algunas precisiones jurídicas:
En el 2003, cuando se desahogó el asunto, yo ni siquiera era parte del caso. Fui involucrado ahora, en 2007, cuando se abrió una nueva averiguación previa sobre este mismo tema. Sin embargo, el asunto en el que ahora se me involucra ya fue juzgado en el año 2003, incluso por autoridades federales. Existe un laudo en favor de los trabajadores al cual se llegó luego de pasar por todas las instancias jurisdiccionales. Se trata, reitero, de un caso juzgado. Y hay que recordar que nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito.
En el caso del conflicto con los trabajadores se han transgredido los derechos más elementales, ha habido detenciones fuera de la ley, se han solicitado amparos que nunca han tenido respuesta, ha habido intimidaciones.
Incluso, se ha querido comprar a ese grupo de trabajadores para que declaren en mi contra y me señalen como autor intelectual del delito que me están fabricando.
Yo pregunto: ¿Cómo es posible que este asunto, que ya fue juzgado y sancionado en 2003, resurja en 2007, ya con este nuevo Gobierno del Estado, y se abra una nueva averiguación donde se me involucra? ¿Cómo es posible que las autoridades judiciales del Estado pretendan juzgar dos veces un mismo delito?
Es evidente que hay la intención de ir en contra mía. Toda esta acusación que se me hace y la solicitud de desafuero, es una persecución política, es una represión política en mi contra por parte de las autoridades del Gobierno de Tabasco.
Ya son muchos meses en los que ha habido hostigamiento y persecución contra mi persona, contra mi familia e incluso contra mis amigos, aunque yo he recurrido al camino de la ley, como siempre lo he hecho y lo voy a seguir haciendo.
Pero quiero decir que este caso no es un hecho aislado. También son las autoridades del Gobierno de Tabasco las que fabricaron la solicitud de juicio político que se presentó hace poco en el Congreso del Estado en mi contra.
Quiero dejar muy claro que siempre he luchado contra la impunidad y continuaré en ese camino. Nadie en este país tiene derecho a violar la ley sin ser castigado. Pero nadie tampoco, mucho menos las autoridades, deben abusar del poder para ensañarse contra quienes considera sus adversarios.
Desde luego que el fuero constitucional no es un instrumento para violar la ley, pero sí es un factor importante para defender, como lo marca la Constitución, la libertad de las ideas.
¿Pero, por qué esta ocurriendo todo esto? Porque he sido un crítico del Gobierno de Tabasco, he marcado sus errores, sus fallas y todas sus corruptelas que sólo frenan el desarrollo del Estado y el bienestar de la población.
Pero hay algo más: El objetivo principal es acabar con Andrés Manuel López Obrador y su movimiento nacional que, aquí en Tabasco, sigue cobrando más fuerza que nunca.
Desde hace mucho tiempo yo he coincidido plenamente con la lucha nacionalista del Presidente Legítimo de México. Ahora mismo, como diputado local, he seguido sus ideales en mi actuación legislativa.
Pero también he compartido, como sucede ahora, las críticas y los golpes autoritarios de quienes no quieren que el país y Tabasco tengan un futuro mejor. Como sucedió con Andrés Manuel López Obrador, a quien le entablaron un juicio de desafuero para tratar de frenar su proyecto de cambio, ahora a mi me han inventado delitos y quieren desaforarme para impedir que siga defendiendo las causas justas de los tabasqueños.
Pero al igual que López Obrador en su momento, yo tengo la conciencia tranquila porque no he cometido ningún delito. Estoy cierto de que esta nueva ofensiva en mi contra es injusta, es ilegal y es desde ahora un atropello a la democracia. Me preocupa, eso sí, el uso político de la ley que hacen las autoridades del Gobierno de Tabasco.
No obstante, quiero subrayar algo: Yo prefiero estar en la cárcel conservando mis ideales y convicciones, que estar en libertad con la cabeza agachada por haberme doblegado o vuelto cómplice de la corrupción.
Muchas gracias.


Total apoyo de AMLO a Oscar


El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, dio su respaldo contundente y público al diputado local Oscar Cantón Zetina el sábado 9 de mayo pasado.
En un mitin en el municipio de Jalpa de Méndez, Tabasco, para apoyar a los candidatos del PRD a diputados federales, AMLO fue enérgico ante más de dos mil personas reunidas en la Plaza de la Juventud:
“Yo quiero expresar mi apoyo, mi solidaridad con mi compañero diputado Oscar Cantón Zetina, quien está siendo hostigado por el gobierno del estado (de Tabasco). Quieren aplicarle la misma medida que me aplicaron a mí, un desafuero”.
El ex candidato presidencial dijo ante la multitud de simpatizantes que quien impulsa la ofensiva contra el dos veces senador de la República y dos veces diputado federal “es el gobernador Andrés Granier, pero también está involucrado el secretario de Gobierno, Humberto Mayans”. Por eso, AMLO pidió a los dirigentes y militantes del PRD que “cierren filas para no dejar solo a Oscar”.
En el momento en que su discurso había “prendido” a los centenares de asistentes al mitin, López Obrador alzó la voz para preguntarles: “¿Vamos a apoyar a Oscar?”. Y la respuesta inmediata fue un estruendoso y prolongado “¡Sííííííí…!”. La gente gritó además: “¡Arriba Cantón!”.
Al final del acto, la gente se congregó en torno de Cantón Zetina para expresarle su solidaridad.
Más tarde, en Villahermosa, durante una entrevista a Tabasco Hoy-Radio, que conduce Juan Urcola, AMLO reiteró que el intento gubernamental de desaforar a Cantón “es una venganza política”. Sostuvo que “no hay duda que es una represalia contra Oscar y el PRD”.
Y añadió: “ El de Oscar Cantón no es un asunto jurídico, es un asunto político (…) No hay democracia en Tabasco. El Ejecutivo da la orden a los diputados del PRI (mayoría artificial en el Congreso) y todos levantan la mano. ¡Pero no lo van a lograr!. En primera, porque no hay fundamento legal y, en segunda, porque hay el respaldo total y abierto del PRD en Tabasco hacia Oscar Cantón".

3 de mayo de 2009

¡Castigo a Granier por mapache!



+ Audiescándalo descubre el lodazal
+ Denuncia ante IFE y la FEPADE.
+ Repudio de partidos y ciudadanía.

Por CARLOS CANTÓN ZETINA

En los primeros días de su administración, el gobernador Andrés Granier aseguró que las Casas de Gobierno que su administración instaló en todos los municipios del estado no serían un trampolín político para quienes fueran aspirantes a cargos de elección popular.
La intención de esas 18 oficinas -en Tabasco hay 17 municipios pero en Centro se abrieron dos- es que fueran el vehículo del gobierno estatal para bajar programas sociales a la gente, según dijo el mandatario.
Sin embargo, desde los primeros momentos los alcaldes de oposición se manifestaron en contra de esas oficinas con el argumento de que violaban la autonomía municipal y de que serían utilizadas con fines políticos y electorales para favorecer al PRI. Eso fue en los albores de la gestión de Granier.
La semana pasada, a unos días de iniciar las campañas para diputados federales, los partidos Convergencia y PRD dieron a conocer unas grabaciones donde se escucha a funcionarios de la Casa de Gobierno del municipio de Jalpa de Méndez ponerse de acuerdo con un candidato priista sobre el uso electoral que le darían a los programas “estrella” del gobernador.
De manera estrepitosa la realidad pareció confirmar la sospecha al exhibir que, contrario al discurso del gobernador, las Casas de Gobierno efectivamente operan a favor del PRI y sus candidatos.
Unos días después de que se desató el “audioescándalo” surgieron más grabaciones, esta vez sobre un acto anticipado de campaña. El directamente implicado es Nicolás Bellizia Aboaf, candidato del PRI al Congreso federal por el quinto distrito electoral de Tabasco.
No obstante, los partidos de oposición presentaron una queja ante el Instituto Federal Electoral (IFE) donde piden la intervención de la Fiscalía Especializada para Delitos Electorales (FEPADE), a fin de que se proceda contra Granier y varios de sus funcionarios.
LAS CASAS Y SUS PROGRAMAS
Tabasco tiene 17 municipios, de los cuales 10 son gobernados por el PRI y los otros siete por el PRD. Sin embargo, un caso especial es Centro, donde el alcalde Evaristo Hernández Cruz pertenece al partido tricolor pero son públicas sus diferencias con Andrés Granier.
Así las cosas, los municipios aliados al gobernador son Balancán, Centla,
Cunduacán, Emiliano Zapata, Jalapa, Paraíso, Tacotalpa, Teapa y Tenosique, mientras que los opositores son Cárdenas, Jalpa de Méndez, Jonuta, Macuspana, Nacajuca, Comalcalco, Huimanguillo y Centro.
En cada municipio el gobernador ordenó instalar una Casa de Gobierno, excepto en Centro, donde se abrieron dos oficinas. Al segundo mes de la nueva administración comenzaron a operar los programas sociales.
De esos programas destacan dos: El TEDAMÁS, mediante el cual se entregan 500 pesos mensuales a adultos mayores, madres solas y personas con discapacidad. El otro se titula Pedaleando para Transformar, que sirve para regalar bicicletas a estudiantes de primaria, secundaria y preparatoria
Aunque nunca ha estado claro cual es el número de beneficiarios de esos programas, la información que se conoce es que el TEDAMÁS atiende a unas 158 mil personas, mientras que el gobierno compró 80 mil 160 bicicletas para repartir este año electoral.
Pero a través de las Casas de Gobierno también se dan “apoyos” a los indígenas, se operan fondos mixtos de inversión y se regalan materiales de construcción y despensas
La diputada del PRD, Casilda Ruiz Agustín, exhibió las licitaciones mediante las cuales el gobierno compró 300 mil blocks, 100 mil láminas, 20 mil sacos de cemento y 165 mil despensas que Granier regalará durante los meses electorales.
“Lo más curioso es que la mayor parte de las bicicletas, los materiales de construcción y las despensas se repartirán en los municipios donde el gobierno del estado no tiene el control de los ayuntamientos, por eso es obvio que van a hacer campaña a favor del PRI aprovechándose de las necesidades de la gente”, señaló.
A través de otras dependencias la administración de Andrés Granier también regalará computadoras portátiles a estudiantes universitarios. Para este año electoral serán 5 mil 968 los equipos que otorgará como parte del llamado Programa T3
“Toda la intención es electoral, porque si realmente quisieran ayudar a la gente mejor harían obras para generar empleos, bajarían el sueldo de los altos funcionarios y no se otorgarían bonos de fatiga que significan un derroche de 3 mil millones de pesos, pero lo que menos les importa es que la población salga de la pobreza, sólo buscan beneficio electoral”, sostuvo Casilda Ruiz.
Como muestra de su dicho, puntualizó que las bicicletas que regalará Granier estos meses de elecciones tienen pintura electrostática color naranja, pero además llevan el logotipo del gobierno con su lema característico que es Trabajar para Transformar.
“Por ello a esas bicicletas nosotros las llamamos pricicletas”, ironizó la legisladora perredista.
DINERO Y PROBLEMA LEGAL
Pese a la crisis internacional, los problemas que dejó la inundación de fines de 2007 y los anuncios de programas de austeridad, las Casas de Gobierno de Granier significan una estructura burocrática que cuesta mucho a los contribuyentes.
El Presupuesto de Tabasco 2009 indica que las 18 Casas de Gobierno tienen autorizado para este año un presupuesto conjunto de 77 millones 379 mil 226 pesos.
Sin embargo, el problema fundamental no parece ser el dinero. Los alcaldes de oposición siempre han criticado las Casas de Gobierno al señalar que son oficinas electoreras, pero sobre todo porque violan la Constitución General de la República.
Su argumento se fundamenta en el Artículo 115, Fracción I, que dice textual: “Cada Municipio será gobernado por un Ayuntamiento de elección popular directa, integrado por un Presidente Municipal y el número de regidores y síndicos que la ley determine. La competencia que esta Constitución otorga al gobierno municipal se ejercerá por el Ayuntamiento de manera exclusiva y no habrá autoridad intermedia alguna entre éste y el gobierno del Estado”
Al respecto, hace unos días el alcalde de Comalcalco, Javier May Rodríguez, señaló: “Sabemos de entrada que las Casas de Gobierno violan la autonomía de los municipios, por lo que podríamos acudir ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación a interponer una controversia constitucional para exigir su desaparición”.
Javier May, uno de los presidentes municipales perredistas más críticos del gobernador, subrayó: “Tenemos que luchar para que estas madrigueras de mapaches sean exterminadas, principalmente ahora que se aproximan tiempos electorales en los que sabemos que el gobierno y el PRI vienen con todo para comprar las elecciones”.
Incluso, el alcalde priista de Centro, Evaristo Hernández Cruz, llamó a su partido a no darle uso electoral a esas oficinas. “No es posible que las estructuras del Gobierno del Estado estén trabajando para favorecer a nuestro partido”, expuso y reveló que el hijo del gobernador opera una Casa de Gobierno instalada en Villahermosa
Por su parte, el Secretario de Gobierno, Humberto Mayans, defendió las oficinas al afirmar que son legales y que no serán cerradas porque la gente así lo quiere. Pero el dirigente estatal del PRD, José Ramiro López Obrador, le reviró: “Es un mentiroso, ya está claro que el gobierno de Granier se caracteriza por la corrupción y la mentira”.
EL AUDIO ESCÁNDALO
En un solo día, las acusaciones contra las Casas de Gobierno tomaron una dimensión crítica que ya llegaron hasta las máximas instancias electorales y judiciales del país.
El lunes 20 de abril, Javier Vargas Ramón y José Ramiro López Obrador, dirigentes estatales de Convergencia y PRD respectivamente, dieron a conocer audios de una reunión entre el candidato a la diputación federal del PRI por el quinto distrito electoral, Nicolás Bellizia Aboaf, y funcionarios de la Casa de Gobierno de Jalpa de Méndez.
Según lo que se escucha en las grabaciones, Bellizia y los funcionarios se pusieron de acuerdo para darle uso electoral a los recursos públicos y los programas sociales que se operan a través de la también llamada oficina de gestión de aquel municipio ubicado en la Región de la Chontalpa tabasqueña.
“Queremos decirte, licenciado, que este equipo, estos amigos, esta familia que tú tienes, que somos 47, es un equipo que realmente tiene el contacto directo con la ciudadanía, tiene contacto directo con esa gente más vulnerable, y que por ello hoy los que estamos en esta institución, este instrumento, esta Casa de Gobierno, que es del mismo gobernador, que es tuya, en este momento la ponemos a tu orden”, le dice a Bellizia Luis Enrique Ávalos Izquierdo, Coordinador de la Casa de Gobierno de Jalpa de Méndez.
Además, el funcionario agrega: “Muchos de los ancianitos, muchas de las madres solas, muchos de los incapacitados tienen en su mente ya que el candidato que tenemos que llevar nosotros a la diputación se llama Nicolás Bellizia”.
Otro de los audios muestra que el propio Nicolás Bellizia involucra al gobernador Andrés Granier en la operación electoral. Les dice el candidato a los funcionarios: “Yo el distrito lo veo complicado pero no difícil de ganar y además nosotros nos metimos para ganar, como lo hablé con el gobernador, y además el gobernador también obviamente va a hacer lo que le toque”.
Incluso, Bellizia cuenta en la reunión que el candidato del Partido Verde, Sebastián Izquierdo, es un abanderado a modo que lo ayudará a restarle votos al PRD, mientras que también operó en el PAN para librar obstáculos
“Hay candidato del Verde Ecologista, que es Sebastián Izquierdo, que fue presidente de Paraíso por el PRD, y yo espero que le quite votos al PRD en esa parte. Y estaba por el PAN, que obviamente sigue estando mi amigo Homero Aparicio, que obviamente no iba a ganar, pero en Centla sí, a final de cuentas nos quita votos ahí en el PRI, pero sí nos iba a aminorar, y por supuesto que hicimos lo que nos tocaba para que no fuera el candidato, ya no se inscribió, nada más quedó una muchacha, Griselda o Mireya. Digo, también se vale hacerle maldades a los del otro lado”, narra el priista.
Durante ese encuentro que quedó al descubierto, los trabajadores de la Casa de Gobierno se sueltan. El maestro Uriel de la Cruz le expresa al aspirante priista que “somos priistas de carne y hueso” y le dice que todos los trabajadores de esa oficina son “soldados” que lo ayudarán a ganar la elección.
Por su parte, el señor Antonio Jiménez Jiménez manifiesta que “tenemos que entender que hoy estamos aquí, los que trabajamos en la Casa de Gobierno, responsables de que caminemos con usted, porque estamos trabajando en el gobierno, somos responsables de coordinar la campaña. De los 40 que habemos tenemos que caminar de la mano con usted porque estamos trabajando en el gobierno”.
Y le expresa a Nicolás Bellizia: “Me la juego con usted porque estoy trabajando en el gobierno, y es mi deber echarle la mano porque de ahí estoy comiendo y devengo un sueldo”.
SANCIONES Y DENUNCIAS
La revelación de los audios provocó que el Gobierno del Estado cesara a cuatro funcionarios de la Casa de Gobierno de Jalpa de Méndez, incluso su coordinador Luis Enrique Ávalos Izquierdo. Sin embargo, la autoridad estatal precisó que sólo es una medida temporal en lo que se llevan a cabo las investigaciones.
Pero el PRD ya presentó una queja ante el IFE y la FEPADE donde pide que se proceda contra el gobernador Andrés Granier y que sean destituidos también María Teresa Cabrales Sanguino, titular de la Unidad de Atención Social, así como Carlos Valdés Gómez, coordinador de la Coordinación General de Desarrollo Social.
Firmada por el representante del PRD ante el IFE, Rafael Hernández Estrada, la queja incluye también la petición de que se cierren de inmediato todas las Casas de Gobierno y se suspenda la operación de los programas sociales.
El caso ha tomado tal dimensión, que Convergencia también respalda la denuncia y el dirigente estatal del PAN, Nicolás Alejandro León, anunció que su partido se sumará a la queja que el IFE deberá resolver antes de que inicien las campañas.
“Con todo esto que se ha sabido ya quedó perfectamente claro que, desde antes de entrar al gobierno, Andrés Granier ya tenía la idea de cómo iba a operar electoralmente en todo el estado, no entró para gobernar, entró para favor3ecer al PRI”, aseveró sobre el caso el diputado panista José Antonio de la Vega Asmitia.
Aún no empieza el proceso electoral federal y así están ya las cosas en Tabasco, donde en octubre también habrá comicios para renovar alcaldías y el Congreso estatal.
ESTAS SON LAS VERSIONES INTEGRAS DE LOS AUDIOS QUE DIERON A CONOCER CONVERGENCIA Y PRD
AUDIO 1

15 de marzo de 2009

EL PILLO LUIS FELIPE GRAHAM























POR CARLOS CANTÓN ZETINA


+La Suburban que se compró


con dinero del Seguro Popular





+Violó las leyes y, aún así,


¡quiere ser alcalde de Centro!





El pillo consumado Luis Felipe Graham Zapata, apodado “El Guapo” por su exquisitez y proclividad a la vida placentera y confortable, al adquirir vehículos de lujo para su uso personal –como una Suburban último modelo, blanca, que compró en plena inundación de fines de 2007--, no sólo atentó contra las familias más pobres de Tabasco a las que está dirigido el Seguro Popular, sino también violó flagrantemente el artículo 77 de la Ley General de Salud (LGS) y los artículos 74 y 81 del Reglamento de la referida ley. Pero también ha transgredido otras.
Irresponsablemente, el secretario de Salud en el Granierete (es decir, el equipo del 'gobernador' Andrés Granier), que “aspira” a ser alcalde de Centro, coloca a Tabasco ante la posibilidad de que el gobierno federal le suspenda la transferencia de recursos para el Seguro Popular, como lo establece el artículo 74 del Reglamento de la Ley.
Nadie se explica por qué Graham no ha sido destituido de su cargo ni ha sido sancionado por la administración del presidente Felipe Calderón. La compra ilegal que hizo de aquel vehículo, entre otros muchos casos de malversación de fondos públicos de la nación, y la opacidad con la que maneja esos dineros, va en contra de lo que disponen la Ley General de Salud, la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, el Reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Protección Social en Salud y los Criterios Generales para la Programación del Gasto e Integración de la Información Estatal Relativa al Manejo Financiero del Sistema de Protección Social en Salud.
La actitud derrochadora, irresponsable, de “El Guapo”, quien ahora, con plena desfachatez, pretende ser alcalde de Centro y maneja un presupuesto de más de 7 mil millones de pesos, violó sobre todo la Ley General de Salud (LGS), que claramente establece en su Artículo 77 bis 16 que los recursos federales a los gobiernos estatales –en este caso, a la dependencia cuyo titular es Graham— “sólo podrán utilizarse en los conceptos de gasto establecidos en los Acuerdos de Coordinación en las regiones donde se instrumente el Seguro Popular de Salud”. También, el Acuerdo de Coordinación que “El Guapo” ha firmado con el Presidente Calderón durante los últimos dos años, en relación al Seguro Popular, estipula en su cláusula Octava que “los ingresos propios (serán) destinados específicamente a los fines establecidos en el presente Título”.
Y Luis Felipe ha incumplido con lo que establece la ley, en relación a que debe transparentar el manejo de los recursos federales, como lo marcan el artículo 77 bis 31 de la LGS y el Acuerdo de Coordinación, en su cláusula Décimasexta.
Asimismo, tal legislación federal estipula:
“Corresponde a los gobiernos de los estados aplicar de manera transparente y oportuna los recursos transferidos por la Federación…”
En el capítulo Programación del Gasto, correspondiente al Seguro Popular, se especifica en el punto 3:
“Adquisición de equipo médico, instrumental, mobiliario médico, de laboratorio y gabinete; incluyendo vehículos destinados a la prestación de servicios (ambulancias, unidades móviles y otros vehículos destinados a la prestación de servicios médicos a los afiliados al Seguro Popular”.
Así, queda claro que Luis Felipe “El Guapo” es transgresor confeso de la ley. El 23 de diciembre de 2008, durante su comparecencia ante legisladores del Congreso de Tabasco, admitió que con recursos del Seguro Popular compró la Suburban, en lo momentos en que miles de familias tabasqueñas tenían el agua hasta el cuello y requerían medicamentos y doctores, entre otras cosas. Con increíble cinismo, el funcionario y amigo de Granier dijo que adquirió el vehículo de superlujo para viajar por los municipios de la entidad, y al vecino Veracruz, y, así, “gestionar recursos para el estado de Tabasco”.
“El Guapo” confesó además que la Suburban blanca costó 529 mil pesos, y que la Secretaría de Salud a su cargo había gastado aparte 18 millones de pesos más para otros vehículos destinados a las Caravanas de Salud.
La Ley es contundente: en ningún momento permite la compra, con recursos del Seguro Popular, de vehículos para uso personal, y mucho menos de lujo. Tampoco lo permiten los convenios de coordinación que, año con año, firman el Presidente de la República y los secretarios de Salud de los gobiernos estatales. Pero ya se ha visto que a Luis Felipe le vale un comino lo que dicen las leyes…
En la asignación de millonarias partidas de la Federación a Tabasco, y a los demás estados de la República, se imponen a éstos severas restricciones y condicionantes, con el fin de que el manejo de los fondos sea honesto y transparente. La Comisión Nacional de Protección Social en Salud (CNPSS), a través de su Dirección General de Financiamiento (DGF), es la que específicamente debe controlar el gasto que hacen las secretarías de Salud en el país, a las cuales les deposita en cuenta bancaria indicada por ellas, los dineros federales para el Seguro Popular.
Significa que “El Guapo” utiliza según su criterio esos cuantiosos recursos, aunque está obligado a:
1.- Enviar un Programa de Gasto a la DGF, conforme al número de familias (más de 400 mil) afiliadas al Seguro Popular en Tabasco.
2.- Aplicar de manera oportuna y transparente los recursos transferidos y las aportaciones propias (del estado) para la ejecución de las acciones de protección social, en función del Acuerdo de Coordinación que ha firmado para tal efecto.
3.- Deberá elaborar cada año un programa a nivel partida estatal (es decir, los dineros que debe aportar el gobierno del estado de Tabasco). Este programa se deberá elaborar con base en la meta de afiliación anualizada, propuesta y aprobada por la Comisión (CNPSS) y conforme a los recursos federales que se recibirán por las familias afiliadas.
4.- Si la Secretaría de Salud de Tabasco (como las del resto de los estados) necesita cambiar su programa de gasto, deberá informarlo a la DGF para su revisión y comentarios.
(“El Guapo” no informó a la instancia federal que modificaría el gasto del Seguro Popular para comprar una Suburban de lujo).
5.- Tendrá la responsabilidad de llevar a cabo los procesos de adquisición de los bienes y servicios necesarios para la ejecución del programa (Seguro Popular).
6.- Deberá enviarle mensualmente, en oficio con su firma (la del “Guapo”) a la DGF el avance del ejercicio presupuestal, de los recursos federales transferidos, a nivel de partida de gasto.
7.- Demostrar que la documentación original comprobatoria del gasto del Seguro Popular cumpla con los requisitos fiscales, administrativos y normativos vigentes, y que tal documentación esté a disposición de la Secretaría de Salud federal para su revisión. (La dependencia que encabeza Graham Zapata debe guardar esos documentos –comprobatoria legal-- al menos cinco años).
8.- Tendrá la responsabilidad del control y seguimiento del pago de las cuotas de los afiliados al Seguro Popular, y deberá informar a la Comisión (CNPSS) sobre su manejo y destino.
9.- De acuerdo al artículo 77 bis, fracción B-VIII, de la Ley General de Salud, deberá proporcionar la información relativa al ejercicio de los recursos transferidos para la operación del Seguro Popular. De igual forma deberá informar, en tiempo y forma, sobre la administración y ejercicio de los recursos provenientes de cuotas familiares conforme lo establece el artículo 81 del Reglamento de la Ley (LGS); la falta de esta información será causal de suspensión de la transferencia de recursos a las entidades federativas (artículo 74 del Reglamento referido).





"EL GUAPO", ¡NADA DE




RENDIR CUENTAS!

Tan sólo en lo que se refiere a los cuantiosos recursos económicos que la Federación le otorga a Tabasco anualmente, para operar el Seguro Popular, se ve la absoluta falta de voluntad de Luis Felipe Graham Zapata para rendirle cuentas claras a los tabasqueños. Y eso que también aportan dinero las propias familias –las más pobres entre las pobres-- afiliadas a ese programa.
Esto dispone el artículo 77 de la Ley General de Salud (LGS):
a) La Federación, los estados y el Distrito Federal dispondrán lo necesario para transparentar su gestión de conformidad con las normas aplicables en materia de acceso a la información y transparencia a la información pública gubernamental. Para estos efectos, tanto la Federación como los estados, a través de los servicios estatales de salud (en este caso, la dependencia cuyo titular es “El Guapo” Graham) difundirán toda la información que tengan disponible respecto de universos, coberturas, servicios ofrecidos, así como el manejo financiero (del Seguro Popular) con la finalidad de favorecer la rendición de cuentas a los ciudadanos…”
b) Cláusula Décimaoctava del Acuerdo de Coordinación (sobre el Seguro Popular): “El Estado (de Tabasco) pondrá a disposición del público por medios de comunicación electrónica, remotos o locales, la información relativa al manejo financiero del Seguro Popular”.
Es claro que “El Guapo” Luis Felipe ha incumplido con esas disposiciones legales, pues no informa a los tabasqueños de cómo maneja el dineral que le envía cada año la Federación para operar ese programa destinado a beneficiar a las familias más humildes de Tabasco. En rigor, ha convertido en todo un cochinero el destino que da tanto a los recursos que asigna a Tabasco la Federación como a las cuotas que aportan por su parte las familias afiliadas al programa social.

LOS ANTECEDENTES...

El Seguro Popular de Salud se inicia en 2002, como un programa de coordinación entre Gobierno Federal y el gobierno de Tabasco, para la participación de las familias tabasqueñas a través de un Servicio Médico, para todas aquellas que no tienen Seguridad Social, como podría ser el ISSSTE para los trabajadores al servicio del Estado; el IMSSS para los que tienen un patrón; los Servicios Médicos de PEMEX; los de la Secretaría de la Defensa Nacional, y aquellas personas que por su capacidad de ingreso, pueden pagar un seguro médico privado.
Características del Seguro Popular:
--Es público y voluntario, los servicios son prestados en los centros de salud y hospitales de la Secretaría de Salud.
--Nace como una necesidad de proteger los gastos de bolsillo de las familias más vulnerables económicamente, sin que por ello se viole el artículo 4º. Constitucional que establece: “Toda persona tiene derecho a la protección en Salud”.
--El Seguro Popular es financiado de manera solidaria por la Federación, los gobiernos estatales y sus benefiarios. (Las familias afiliadas al Seguro aportan cuotas).
(Con la Reforma a la Ley General de Salud, el Seguro Popular dejó de ser un programa gubernamental y se convirtió EN LEY).

13 de marzo de 2009

EL DERRUMBE DE GREG EN CANCÚN


+ La invasión del narcotráfico
en el gobierno municipal
+ Escándalos que van contra
su imagen y… la de Cancún


Por CARLOS CANTON ZETINA

Sumida su administración en un mar de corrupción y vínculos con el narcotráfico, desprovisto del control de su policía y cárcel municipales que fueron infiltradas por el poder de los ‘capos’ de la droga, sumergido él mismo en una serie de contradicciones, mentiras y declaraciones absurdas --como la de culpar a los padres de familia cancunenses de la inseguridad pública--, envuelto en escándalos como el motín en el penal y sus amigos y parientes acusados de tener nexos con el Cártel del Golfo, Gregorio Sánchez Martínez --alcalde de Cancún--, muestra su condición de ídolo con pies de barro.
Justo cuando cumplió un año de haber ganado la reñida elección para presidente municipal, que obtuvo por una mínima diferencia de 1.089 votos --el domingo 3 de febrero de 2008--, se inició el estrepitoso derrumbe de Greg. Su gobierno ciudadano y su propia imagen política y personal, cayeron de la gracia de la mayor parte de la ciudadanía.
Además, con los escandalosos sucesos ocurridos en unos cuantos días, Cancún exhibe ante el mundo su verdadero rostro: el de un paraíso… pero para el trasiego de drogas, un paraíso de corrupción e inseguridad. Desde hace varios años, la prensa local se había referido a la presencia activa de Los Zetas, el peligroso brazo armado del Cártel del Golfo, en este balneario y, aparentemente, el único que desconocía esa situación era… ¡Greg!.
Es muy severo el daño que eso causa a éste que es el principal destino turístico del país, y cuya economía está basada en el turismo, sobre todo internacional.
Pero el “popular” Greg también cayó de la gracia del presidente Felipe Calderón Hinojosa y del gobernador de Quintana Roo, Félix González Canto.
“Me indigna, me molesta, me entristece”, expresó Calderón al enterarse del brutal asesinato del general de brigada Mauro Enrique Tello Quiñones, cuyo cadáver acribillado a tiros apareció en Cancún el 3 de febrero pasado. Y es que con la ejecución de Tello, el militar de más alto rango victimado en el país, se abrió un nuevo frente de guerra, ahora contra altos mandos del Ejército Mexicano.
González Canto, a su vez, demostró igual indignación aunque no era ajeno a lo que ocurría en la policía municipal. Pero, bueno, al menos dispuso que el gobierno estatal a su cargo asumiera el control de la Secretaría de Seguridad Pública y de la cárcel municipal cancunenses.
Y el subprocurador Regional de Procedimientos Penales de la PGR, Victor Emilio Corzo Cabañas, lo dijo muy claramente en Cancún: “Las investigaciones por la triple ejecución apenas comienzan, y se llegará a fondo, sin importar hasta dónde”. Lanzó una advertencia: “Cancún (el ayuntamiento) debe preocuparse y atender el problema de la venta de drogas que va descomponiendo a la sociedad…”
Por su parte, el general Arturo Oliver Zen, subjefe del Estado Mayor del Ejército --un importante mando militar--, expresó que Cancún ha representado para el Cártel del Golfo uno de sus principales puntos para recibir cocaína proveniente de Centro y Sudamérica.
El 3 de febrero de este año, con la ejecución de Tello Quiñones, se desencadenó una serie de hechos sangrientos y dNegritae sorprendentes revelaciones que constituyen una hedionda red de complicidades, que por supuesto incluye al presidente municipal.
Así, Greg se convirtió en toNegritada una desilusión para quienes votaron a su favor. Miles de ciudadanos que, con estupor, se han enterado de las graves acusaciones que pesan contra colaboradores de alto nivel del alcalde, y hasta algunos de sus parientes incrustados en la nómina del Ayuntamiento: presuntamente daban protección e información privilegiada a los narcos, a cambio de millonarios sobornos.
Antes de que el 10 de abril cumpla un año de haber asumido la presidencia municipal de Benito Juárez (Cancún), que apenas pudo ganarle a su rival priísta Victor Viveros Salazar, Greg ha perdido gran parte de su capital político, de la ‘popularidad’ de que tanto ha hecho gala y que ha tomado como pretexto para hacer lo que se le viene en gana.
Su menguada imagen dista mucho de aquella que tenía cuando asumió el cargo de alcalde, el 10 de abril del año pasado, y eufórico prometió luchar "contra la violencia y la inseguridad pública". Cuando prácticamente se deslindó de la coalición “Con la Fuerza de la Gente” (PRD-PT y Convergencia) que lo arropó para llevarlo al poder, al afirmar que no se marcaría a su administración como solamente perredista, sino que sería “un gobierno ciudadano”. Más lejana está su promesa reiterada el 15 de septiembre de 2008 --colmado él de “popularidad”--, cuando en su primera ceremonia del Grito de la Independencia, en la Plaza de la Reforma, rompió el protocolo para clamar:
“¡Vivan los hombres y mujeres que luchan contra la delincuencia y la inseguridad…!”
De ese modo, elevó al rango de héroes a los policías y militares que sostienen una guerra frontal contra el crimen organizado.
Pero llegó la triste realidad. Tan sólo en unas semanas se le fue de las manos el control tanto de la policía municipal como de la cárcel de Cancún. Primero fue el brutal asesinato, precedido de torturas sinfín, del general Tello Quiñones, quien aparentemente asumiría el puesto de jefe policiaco; junto con él fueron victimados su escolta, el teniente de Infantería Geotulio César Román Zúñiga, y el civil Juan Ramírez, nada menos que sobrino de Greg.
Posteriormente se produjo la detención y arraigo --por parte de autoridades federales-- del Secretario de Seguridad Pública, Francisco Velasco Delgado, El Vikingo, y del director del penal, Marco Antonio Mejía López. Como remate, su presunto cuñado, el cubano Boris del Valle Alonso, El Boris, quien se desempeñaba como su asesor en materia de seguridad pública, fue arrestado en el D.F. por elementos de la Subprocuraduría de Investigaciones Especializadas en Delincuencia Organizada (Siedo), de la PGR, el mismo día --jueves 5 de marzo-- en que en un hotel de Cancún se efectuaba la Reunión Nacional de Procuradores de Justicia.
El Vikingo y El Boris, al decir de la Siedo, brindaron protección e información a Los Zetas. Más aún, el segundo de ellos “ha realizado diversos movimientos financieros en países de Europa”, según el comunicado oficial de esa dependencia federal. Significa que el amigo de Greg es lavador de dinero procedente del narcotráfico.
Y una semana después del asesinato del general Tello, el miércoles 11 de febrero, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) presentó en la ciudad de México a siete presuntos responsables de la triple ejecución. La novedad es que, entre ellos, figura Manuel Antonio Estrella Cervantes, ¡un policía municipal --de Cancún-- en activo!. Todos, miembros de Los Zetas.
LAS PIFIAS DE GREG

En su desesperación por aparentar ser ajeno a todos los escandalosos hechos a partir del 3 de febrero, el alcalde Sánchez Martínez ha incurrido en un largo rosario de traspiés. Uno tras otro…
Desde un principio, cuando fueron encontrados los cuerpos del general Tello y sus dos acompañantes, Greg negó que Juan Ramírez Sánchez fuera su sobrino. Ante los contundentes señalamientos de la prensa local, no tuvo más remedio que retractarse y admitir que sí era su sobrino, pero “aclaró” que no trabajaba para el ayuntamiento.
El alcalde volvió a mentir, porque lo cierto es que su sobrino estaba asignado como policía de Tránsito Municipal, con la clave de empleado 11030324. Su función real era la de escolta de su tío. Y era un chiapaneco sediento de dinero, que apenas iniciada la administración de Greg abrió un bar en la plaza 21, el “Baby Doll”.
(Ya desde el 7 de enero, el diario “La Verdad” de Quintana Roo había dado a conocer que otro pariente de Greg, su hermano Feliciano Sánchez Martínez, fue detenido en la ciudad de México por elementos de la Siedo y llevado al Reclusorio Norte, acusado de presuntamente encabezar una banda de secuestradores).
Tras el motín en el penal de Cancún, donde hubo una veintena de heridos y que fue provocado por el reo Martín Villanueva Vázquez, El Negro, miembro del grupo armado del Cártel del Golfo y “líder” de los 1.200 presos, Greg insistió en defender al ahora ex director, Marco Antonio Mejía. Y aunque desde el inicio de su gobierno la prensa ha dicho que la cárcel de Cancún es uno de los principales centros de operación de Los Zetas, el alcalde “ciudadano” declaró en estos días al semanario Proceso: “Desconozco o desconocía que había un grupo delictivo que controlaba la cárcel (municipal). Lo único que puedo decir es que desde que Mejía llegó, el penal se mejoró, se pintó…” . Esa fue una nueva y desafortunada declaración. ¡Como si realmente hubiera desconocido el poderío de El Negro, y como si bastara con “pintar” la cárcel para sanearla del narcotráfico!...
También, Greg se empeñó en defender a su amigo y colaborador El Vikingo, y lo hizo incluso después de que su ex director de Seguridad Pública fue arraigado y acusado de delitos contra la salud y de presunta vinculación con el crimen del general Tello.
El viernes 7 de marzo, elementos de la Siedo acudieron al palacio municipal para interrogar a Greg sobre su presunta injerencia en el asesinato del general Tello y los posibles nexos del edil con el narcotráfico. Luego de casi 4 horas que duró su comparecencia, en vano quiso Greg ocultar el sentido real de la diligencia. Dijo que no fue interrogatorio, que sólo había presentado su declaración por escrito. Esto fue desmentido por la PGR. ¡Sí fue interrogatorio!...
Cuando las autoridades federales detuvieron a su gran amigo y socio El Boris, Greg mintió nuevamente: manifestó que el aprehendido no era su cuñado ni era cubano. La prensa local se encargó de desmentirlo.
La cadena de errores siguió. El sábado 7 de marzo, en una proclama desde la explanada del Palacio Municipal, ante cientos de fieles de la Iglesia Adventista del Séptimo Día, culto al que pertenece, el alcalde se atrevió a decir:
“La inseguridad no es problema de la policía ni del gobierno, es la irresponsabilidad de los padres, que no han sabido educar a sus hijos”.
Cinismo puro de Greg, expresado unas horas después del motín en la cárcel municipal de Cancún, y a donde no acudió para nada. Allí en la explanada saludó a los fieles: “¿Cómo está el pueblo del Señor?...”, y al final, muy sonriente él, comenzó a cantar el Himno a la Alegría, de Beethoven. Su esposa, la cubana Niurka Sáliva, presidenta del DIF municipal, no se quedó atrás: pidió a los asistentes "dar gracias a Dios por la bendición de tener un presidente (municipal) así…”. Más aún, la señora definió a su esposo como “un líder que no teme a los costos políticos, que está sanando a la ciudad de la pudrición”.

10 de marzo de 2009